Les OPCVM entrent dans la catégorie des fonds dits actifs et sont toujours mis devant la scène. C’est le genre de produits que les institutions financières aiment exposer. Elles font croire que les stratégies d’investissement alternatives valent mieux que les passifs. Détrompez-vous, la stratégie d’investissement passif vaut mieux que les autres.
Les écarts de performance
Les fonds actifs ne se limitent pas aux résultats affichés. Ils essaient de faire mieux qu’avant et dépassent toujours les barèmes fixés. Les fonds actifs ne reculent devant rien. Ils sont prêts à prendre les risques quels que soient ses degrés. L’objectif est de parvenir à relever le défi d’un rendement élevé. Les fonds à indices par contre ne s’efforcent que d’atteindre les résultats effectués auparavant.
Ils ne font que reproduire les mêmes investissements habituels. Cela étant la gestion passive offre les atouts indispensables pour devancer la moyenne inscrite par le gestionnaire. La performance est élevée. Face à un ETF, les actions OPCVM ne peuvent pas faire mieux. Le premier fonctionne avec l’indice d’un marché à prix faible. L’achat et la vente s’effectue au moindre tarif.
Pour cela, les gestionnaires de fonds passifs doivent être capables de faire des investissements avec les actions soumises à l’indexation. Cette indexation répond mieux aux grands marchés. Si l’on se conforme aux prix, on peut en déduire que la gestion passive passe mieux que la gestion active.
Les questions de charges
Les fonds actifs ont du mal à fournir des résultats performants. Ils réclament le paiement de nombreux frais qui grèvent les rémunérations obtenues. Sur ce point, la bourse en ligne prend un longueur d’avance. Les frais à payer sont presque nuls avec ce nouveau système qui fait fureur actuellement.
Comme gestionnaire de fonds privés, le gestionnaire du patrimoine est chargé d’une grande mission de responsabilité. Toute l’opération passe par lui. Il doit gérer l’investissement comme de son propre fonds. Il est parfois même obligé de tenter des actions d’achat ou de vente d’actifs. Il va faire en sorte que le fonds en question surpasse les coûts liés à la gestion. Il s’agit des frais permettant d’assurer le bon fonctionnement de l’opération financière qui se traduisent par des prix d’achats de parts ou de prix de revente de parts.
Dans la mesure du possible, il faut écarter les fonds insignifiants. Il faut creuser parmi les fonds capables d’amortir les sorties d’argent annuelles. Pour cela, une grande étude s’avère importante. Cela permet de croître les revenus de la meilleure façon. Les frais d’arbitrage aussi sont obligatoires, heureusement qu’ils sont inférieurs au frais d’entrée. La difficulté se présente lorsque le détenteur du part se trouve dans l’impossibilité de revendre ses parts. La règle stipule que la vente d’action OPCVM doit s’opérer entre les boursiers eux-mêmes.
